Je suis une femme de 53 ans, veuve depuis 1998, mère de 2 enfants et grand mère d'un petit garçon. J'ai découvert la nouvelle loi sur la réversion au mois de mai. Je suis allez de surprises en surprises quand j’ai voulu savoir quelles nouvelles conditions je devais remplir pour pouvoir bénéficier de la pension de réversion. A ce moment, j’ai voulu tous apprendre sur cette loi. Les veuves et veufs sont lésés, Principalement les veuves et veufs (avant le 1er juillet 2004) donc le mari ou la femme avaient cotisé pour l’ancienne loi. Le gouvernement n’a pas honoré son contrat, si une assurance agissait de même tout le monde, même l’état crierait au scandale. Des plaintes seraient déposées devant les tribunaux.

Il devient trop facile de changer les règles après coup, de cotiser pour ne rien avoir en fin de parcours c'est-à-dire « cotisations obligatoires, mais droits aléatoires ».

Mais aussi pour les veuves et veufs (après cette date). Ils vont vivrent dans la pauvreté. Car la pension de veuvage va disparaître. Si le conjoint a relevé uniquement du régime général et y totalisait au moins 60 trimestres, la retraite ne pourra être inférieure au minimum des retraites de réversions, soit 249.52 au 1er janvier 2005. En dessous de 60 trimestres, le minimum est réduit proportionnellement compte tenu du nombre de trimestres acquis au régime général par le conjoint.

Toutefois si le conjoint a relevé de plusieurs régimes de retraites de base (régime général, régimes des artisans, des commerçant, des salariés et non salariés agricoles, et des professions libérales hors régime des avocats) et totalisait plus de 60 trimestres dans l’ensemble des régimes, le montant sera de 249,52 euros au 1er janvier 2005 proratisé. Ce qui ne représentera pas grand-chose pour les gens mariés depuis peu années.

Vous me direz certainement, qu’avant il fallait être marié depuis 2 ans pour toucher la pension de reversion et le veuvage. Qui est actuellement de 529.84 euros, payable bien sur que 2 ans pour une personne qui n’a pas de travail. Mais même 2 ans les femmes pouvaient au moins, en attendant, voir venir. Pensez vous qu’avec 249.52 euros de reversion (si son mari a plus de 60 trimestres) ce qui est moins que le SMIC je crois, une personne pourra vivre ?

Il est vrai aussi avec cette loi que les femmes de plus de 55 ans, auront un abattement de 30 pour cents sur leur revenu. Mais une femme veuve de 55 ans ne trouvera pas de travail, les jeunes ont deja bien du mal pour rentrer dans le monde du travail.Je plains leur veuve, car ces jeunes auront peu de trimestres si il vient à arriver un malheur. . Pour ce qui est du remariage, je ne pense pas que l’état a fait un cadeau, car 2110.50 euros par mois Pour 2 personnes cela ne fait pas grand-chose, surtout que la pension de réversion est comptée dans les revenus, le plafond sera vite dépassé.

Je suis scandalisée par le fait que le concubinage (pacs) est compté dans les ressources, alors que les trimestres du concubin ne compte pas si il décède.

Ce qui est aussi incroyable, c’est qu’a la date d’effet de la pension de réversion, cette pension compte dans les revenus, alors que les veuves et veufs ne l’on pas encore touchée.

Pour la question, comment je suis organisée ? Pour l’instant je cherche à faire connaître la loi de la réversion par Internet pour essayer de toucher le plus de monde possible. Car certains syndicats que j’ai contacté par le net, trouve que c’est bien assez d’argent pour vivre.

En ce qui concerne les partis politiques, ils ont bien d’autres chats à fouetter. (Bientôt les élections, ils passent leur temps à se battre pour savoir qui va les représenter).La place est bonne.

A la question qui je représente ? Pour l’instant personne, mais je compte, et bientôt représenter les veuves et veufs devant l’état, et aussi devant la cour Européenne de justice.

FORUM:vous pouvez ici poser vos questions

http://forum.quick-web.com/forum.php?login=daniele54000

Un autre site: http://combat-reversion.site.voila.fr/